⛳深度：法国队有姆巴佩但荷兰却没有 胜与负的差距便由此拉开

两个进球，这是姆巴佩在本场比赛交出的成绩单。

这两个进球，不仅让姆巴佩一扫自己在俱乐部比赛中的运气不佳，而且也让法国队得以顺利晋级明年的欧洲杯决赛圈。

当然了，对于他们来说，这本来就是应有之义。

然而在这场强强对话中，法国队的确胜在了他们拥有姆巴佩、科曼这样更为优秀的前锋，所以在客场作战的环境下，这个在资源禀赋上的天然优势让德尚在排兵布阵时尤为轻松。

至于荷兰，他们就只能吃亏了。

其实在比赛开始的时候，主场作战的荷兰一度想要强势开局。

比赛第5分钟前后，荷兰便通过左、右两路的传中，试图寻找门前的韦霍斯特：

先不管进攻效率的问题，在这两次进攻里，哈特曼和邓弗里斯的助攻力度都很大，这一点是无疑的事实。

这场比赛，罗纳德-科曼在阵型布置上做出了一些小小的变动，相较于左侧的哈特曼，邓弗里斯的位置显然要比他高一些：

他和海特勒伊达的落位也不符合三后卫体系的传统思路：

所以在比赛当中，荷兰队经常会出现四后卫的站位情况。

你也可以就此认为罗纳德-科曼今天打了一个三、四后卫切换的战术，左后卫哈特曼有助攻任务，右后卫海特勒伊达垛后保护，至于邓弗里斯，因此将其看作一个边前卫也没什么问题。

虽然罗纳德-科曼在阵型和战术上有一些变动，但人员能力上的问题不会这一点完全掩盖，于是在第7分钟，法国队在右路强势发挥，用对抗和速度连续调动荷兰队，从中获得了传中的机会，而门前的姆巴佩在海特勒伊达的干扰下成功破门：

这一区域的优势，后续比赛里还在不断地展现：

通过这一区域的能力高低对比，荷兰就暴露了自己孱弱的一面，即便在主场也不得不将场面让出，然而在反制层面，他们也出现了不少问题。

韦霍斯特有身体对抗上的特点，但作为桥头堡，他的能力还是差了一点：

作为韦霍斯特身后的球员，赖因德斯很显然是在被期待提供技术特点，但这次带球就能看出来，他的技术有着不小的瑕疵：

最致命的就是邓弗里斯。

如果你从海特勒伊达这一点，认为荷兰今天依然是三后卫思路，那么进攻展开的关键就是两个翼卫，在哈特曼被科曼压制住之后，邓弗里斯这一侧就必须打出进攻。

而如果你直接从站位这一点，认为荷兰今天有四后卫的趋向，那么作为右边前卫，邓弗里斯就更没有理由打不出进攻了。

然而，邓弗里斯的技术差是公认的缺点，有空间他才冲得上去，就像这样：

没有空间的情况下，指望他自己带球冲出进攻，基本上就不用指望了。

所以在很长一段时间里，荷兰队这边真正能通过个人能力打出一点优势的，就是哈维-西蒙斯：

但这名潜力巨大的小将也不是毫无缺点，身体稍显单薄的同时，速度优势并不明显，所以他打在左路，尤其需要身后的哈特曼上来帮忙。

上不来的话，荷兰的进攻自然就只能是隔靴搔痒了。

下半场比赛，法国队依然是从右路深耕，第52分钟，姆巴佩这次远射得手：

球能来到前场，也是从右路打上来的：

客场两球领先，对手的进攻又难以打出足够的强度，法国队就进入了很舒适的状态。

他们可以将阵型略微回收，不必冒太大的风险，只需要时不时把球打到前场，就能逐渐消磨点荷兰的耐心，而打到前场的通道，依然是右路：

最后时刻，荷兰队掀起强攻，他们投入了很多的人手，哈特曼终于可以来到前场，他不仅抓住迈尼昂的失误，收获了进球：

而且也从这一侧策动了进攻：

考虑到他上半场在有限的进攻机会里，还是给法国队的球门带来了一些威胁：

这名21岁的小将并非一无是处。

他的确防不住科曼，这一点也不足为奇，防不住科曼的人多了，他身边的大哥阿克也吃过瘪，所以他这场比赛在防守端的表现确实不够好，但说明不了太多的事情。

而且这名小将在进攻端的能力还不错，前插时展现的身体素质，以及在进攻阶段的技术基础都还不错，是一个可以关注的边路小将：

但是，他肯定需要被投放到进攻端，优势才能被彰显，劣势才能被掩盖，这就使得他身侧的后卫和中场需要足够强大，才能把他托上去，另一侧的邓弗里斯其实也是一样的道理。

但是面对法国队的中前场，荷兰队的中后场显然撑不住这样的强度，那么年轻的哈特曼暴露防守弱点，被放在靠前位置的邓弗里斯毫无作用，就只能这样了。

所以问题没那么复杂，一切都源于双方的进攻端实力对比。

韦霍斯特、赖因德斯等人在单点较量上没有足够的胜率，自然无法让法国队的后卫感到紧张，自然也无法让他们紧缩起来。

但姆巴佩等人不同，他们所展现出的能力迫使荷兰队的球员需要彼此靠拢，用更多的人手保护更重要的区域，那么在这种情况下，本该在进攻端释放压力的哈特曼和邓弗里斯难以发挥，因此没有帮手的韦霍斯特等人就更被动了。

人无我有，人有我精，这是足球场上最赤裸且无力的差距。